伦敦奥运会羽毛球消极比赛_伦敦奥运会羽毛球消极比赛处理结果

       谢谢大家对伦敦奥运会羽毛球消极比赛问题集合的提问。作为一个对此领域感兴趣的人，我期待着和大家分享我的见解和解答各个问题，希望能对大家有所帮助。

1.羽毛球女双为什么消极比赛？比赛规则具体是怎样的？

2.允许奥运会消极比赛会造成怎样的后果

3.奥运羽双为何会“消极比赛”？

4.羽双消极比赛违反奥运规则吗？

羽毛球女双为什么消极比赛？比赛规则具体是怎样的？

       中新网8月1日电 据cctv新闻频道《新闻直播间》报道，针对北京时间31号晚上伦敦奥运会羽毛球女双比赛发生的消极比赛风波，世界羽联今天凌晨表示将于伦敦时间今日上午(北京时间今日下午)召开听证会，届时会作出是否取消消极比赛选手参赛资格的决定。

       在7月31日的羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，为了避开提前与本队的队友相遇，女双A组和C组两场比赛都选择了消极对待比赛，针对此事，中国体育代表团的新闻发言人表示，中国体育代表团已经立即责成有关负责人展开调查，中国奥委会历来是提倡在体育比赛中发扬奥林匹克精神，弘扬公平、公正竞争的体育精神，反对任何理由、任何形式的违反体育精神和体育道德的行为和做法，中国体育代表团将依据对此场比赛的调查结果作出相应的处理。

允许奥运会消极比赛会造成怎样的后果

       这种比赛规则存在漏洞，明显是不合理的，无法避免同一个国家的对手相遇，也就无法避免消极比赛。取消比赛资格这种手段太过于低智商了！！！

        我觉得增加一条规则就可以完美地解决这个问题了。即：在一场比赛中，赢的队伍有权利支配本轮比赛积分，可以把积分留给自己，也可以扔给对手。

        这样做的好处有：1、不怕潜规则。在全世界都在看的比赛中，你要是敢把积分随便给别的队伍，那就别回国了。 2、提高比赛的战略水平，而不是仅限于战术。积分支配权可是好东西啊，用得好你可以让对方的几个队伍自相残杀，也可以避免自己这边提前相遇。这时，一场比赛的得失就会和另一场比赛紧密相关，而且可操控性更强。 3、提高队员比赛的积极性，全力打球，让比赛更精彩。不管你想不想要积分，你都要把支配权抢到手，这样一来就不怕有消极比赛了，观众可以大饱眼福。 而且就算是本国队员相遇，你也可以尽情发挥，就算是由于教练安排，使你不能拿积分，但你赢得比赛照样证明了自己。

奥运羽双为何会“消极比赛”？

       会遭到观众的非议。因为奥运项目比赛既是比赛——论输赢，同样也是表演——看表现，因为观众是买了门票进来看的，简单来说就是奥运选手参加比赛顺便表演了一场秀。但是问题就在于，门票的费用是由主办方收取的，而奥运选手不通过比赛实现任何获益，所以单单从常识的角度我们也可以判断如果选手为了把比赛打好（保赢不输）而忽略比赛过程的观赏性，选手自身是不应当承担任何责任、不应当接受任何谴责的。真正应该接受谴责的是主办方，作为比赛主办方和赛事经营者，他们没有通过制定合理规则来有效实现比赛和表演的统一。但是羽毛球赛出事之后，反而是选手被罚了，还被扣上了各种帽子。因此，如果允许奥运消极比赛，必然是奥组委允许奥运消极比赛，必然会产生如下结果：1.奥组委承认羽联对于部分羽毛球选手在伦敦奥运会的处罚有失公允。2奥组委承认羽联的规则有问题。3奥组委和羽联丢人丢大了。4.影响奥运会在西方观众中的声誉，进而影响以后的门票收入，观众更倾向于决赛等终极赛事而不会去买初赛的票，进而改变门票收入的结构。5奥组委和羽联的规则产生冲突引发其他不可测的纠纷。6运动员获得了更大的权利和尊重7实质上是对于奥组委、羽联过度商业化的一种遏制，有利于保护体育精神。8引发“体育精神”问题大讨论9羽联、奥组委有可能成为下一个“红会”

羽双消极比赛违反奥运规则吗？

       北京时间8月1日消息，当于洋15万和王晓理15万被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的计划当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。

       在31日的伦敦奥运会羽毛球(微博)女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21“爆冷”不敌韩国组合郑景银19/金荷娜19，这样的结果让很多人都没有想到。

       当于洋和王晓理走出温布利体育馆的时刻，现场近6000名球迷向他们发出了刺耳的嘘声，在这对战无不胜的双打组合的职业生涯中，这样的场面他们还是第一次遇到。

       “作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，所以我们要保存体力，希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”赛后，于洋的一句无奈已经承认了他们并没有在这场比赛中拼尽全力，但至于原因，恐怕远没有那么简单。

       按照规则，如果A组的她们战胜郑景银/金荷娜，将夺取A组小组第一的位置。这样的话，她们就与田卿14万/赵芸蕾14万被分在了淘汰赛同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将很有可能提前“自相残杀”。当然，这样一来的话，中国羽球女双就无法实现包揽金牌和银牌了。

       以输球的方式来保证中国军团能够多拿一块奖牌，相信这样的决定绝不是于洋和王晓理两名运动员能够决定的事情，作为一对配对两年来几乎没有品尝过失利滋味的组合来说，在奥运会的赛场上吞下一场失败绝对是令人痛不欲生的经历，更何况是这样输球，简直可以算是职业生涯中的污点，可作为一名运动员，她们为了某些“集体的利益”又只能选择服从。

       从这一点上看，于洋在赛后接受采访时说的无奈，绝不仅仅是“保存体力的无奈”，还有“为什么要输球的无奈”，还有“不得不输球的无奈”。

       一位英国的现场观众在赛后激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

       也许这句话听起来有些刺耳，但仔细想想，一个体育大国是否应该用输球的方式在奥运赛场上去“争夺”更多的奖牌呢?

       这个时刻，相信心里最难受的就是于洋和王晓理两个人，因为如果一切顺利的话，她们本来很有可能在几天之后站在奥运会金牌的领奖台上。过去四年的努力，在这一刻就这样化成了泡影。

       我觉得这是在合理的规则下，运动员和教练为了避免遭过早遇中国选手而做出的战略选择，不违反奥运规则。在游泳、田径等比赛中经常有运动员在预赛中为了保存实力而不使出全力，这同样是一种战术，为什么羽毛球比赛一定要在确保出线的情况下和不一定能战胜的对手拼个你死我活呢？所以我觉得，羽双不应该被取消资格，中国羽联也没有必要道歉，要维护中国羽毛球的利益，坚决上诉！

       好了，关于“伦敦奥运会羽毛球消极比赛”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“伦敦奥运会羽毛球消极比赛”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。